<br />
<br />
Complètement ! Mais ce qui est euh… « amusant », c’est que vous ayez relevé ce que vous vous considérez comme un antagonisme entre « transgenrisme » (sic !) et<br />
« homosexualité », mais que vous ne contestez pas que selon les termes de mon article les trangenres puissent bel et bien être des femmes (ou des hommes pour les personnes ayant la<br />
démarche contraire). À partir du moment où vous-même acceptez de les considérer comme telles (et c’est ce qu’elles sont !), qu’est-ce qui leur interdirait le tribadisme ?<br />
<br />
<br />
<br />
M
Mme de K
09/02/2013 16:44
<br />
et si on est une fille qui aime les filles et qui s'est transformée en en garçon, on n'est plus lesbienne <br />
<br />
<br />
Là chuis d'accord — sauf sur le terme « transformer », mais bon…<br />
<br />
<br />
<br />
M
Mme de K
09/02/2013 16:42
<br />
ben si on est un garçon qui aime les filles, je ne vois pas bien l'intérêt de se transformer en fille pour devenir lesbienne...<br />
<br />
<br />
mais bon, je crois que je ne suis pas assez foldingue pour commenter sur ce blog<br />
<br />
<br />
;-)<br />
<br />
<br />
Ce n’est peut-être pas nécessairement le lieu pour entamer un débat là-dessus, mais je n’ai pas entendu dire que les transgenres étaient des « garçons qui aimaient les filles » (ou des<br />
filles qui aimaient des garçons, d’ailleurs), mais plutôt des filles nées dans des corps de garçons — ou<br />
inversement, donc. C’est un « problème » d’identité, et en aucun cas d’attirance sexuelle…<br />
<br />
<br />
<br />
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fi73.servimg.com%2Fu%2Ff73%2F12%2F68%2F13%2F71%2Fmais_u10.jpg)